La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en funciones, Isabel García Tejerina, ha acordado con la Plataforma en Defensa de la Pesca, crear una mesa de trabajo a partir de la próxima semana para tratar de «solucionar» la situación creada por la sentencia del Tribunal Supremo, que impide la pesca y comercialización de especies como el cangrejo rojo americano, las carpas, la trucha arcoiris o el lucio, así como la producción de visón americano, entre otras.
Así lo ha confirmado a Europa Press el representante de la Plataforma en Defensa de la Pesca, Agustín Albiol, tras la reunión mantenida este jueves en la sede del Ministerio, aunque no ha desvelado quién participará en el grupo de trabajo. Antes de la reunión, a primera hora de la jornada, García Tejerina expresó su apoyo a los pescadores de truchas tras la sentencia emitida en marzo por el Tribunal Supremo y que, a su juicio, «complica la vida a los pescadores».
«Tienen (los pescadores) mi apoyo para encontrar la solución que están esperando», apostillaba en declaraciones a TVE. Además, manifestó su voluntad de «solucionar» la situación tras el fallo del Alto Tribunal que exige volver a incluir varias especies en el Catálogo de Especies Invasoras que fueron excluidas del mismo por un Real Decreto en 2013. Entre estas especies figuran algunas como la trucha arcoiris, el cangrejo rojo americano, el black bass, el lucio o el visón europeo, entre otras, que según Supremo deben incluirse en la estrategia para su erradicación por los potenciales daños que generan en el ecosistema autóctono. La ministra en funciones ha recordado que se hizo el Real Decreto para dar «seguridad jurídica» a la gestión de determinadas especies invasoras pero la sentencia «complica la gestión de la pesca de determinadas especies.
Al término de la reunión, Agustín Albiol, ha resumido la reunión a Europa Press como una «cita esperanzadora y tremendamente constructiva», en la que la ministra se ha «solidarizado» con la situación social, recreativa, deportiva y económica que el fallo ha provocado. «Nos hemos sentido correspondidos en todos los planteamientos presentados y se ha comprometido a tomar las medidas necesarias para restablecer la problemática actual», ha manifestado.
Albiol ha precisado que en la reunión no se ha clarificado las especies que podrían quedar excluidas y ha calificado de «tremendamente positivo» el compromiso de García Tejerina de crear una mesa de trabajo para aportar datos de interés y tener en cuenta información que no se tuvo en cuenta en su momento, como el coste de erradicación de estas especies así como el coste de la inacción. El representante de los pescadores ha defendido que algunas de estas especies como la trucha o el lucio llevan décadas en España y han colonizado de forma natural los ecosistemas, de modo que considera que quitarlas originaría un nuevo agujero en el medio.
PESCADORES, LUCHA POR ERRADICAR INVASORAS
Si bien, ha expresado el apoyo de la Plataforma a la lucha contra las especies invasoras actuales, de nuevo cuño, sobre el Patrimonio Natural y se ha erigido como «valedores de acciones de erradicación control» de algunas de ellas como el caracol cebra, el mejillón cebra o el jacinto de agua. «El error de esta ley es que incluye especies que llevan miles de años con nosotros», ha lamentado. Por ello, ha mostrado su esperanza en que la mesa de trabajo tratará de «dar sentido común» a una situación en la que se ha incluido «en el mismo saco» a todas las especies y ha recordado que el volumen de negocio de la pesca de estas y otras supone un negocio para 108 piscifactorías que generan 2.000 puestos de trabajo y 500 millones de euros de negocio al año. En este contexto, ha recomendado a los grupos ecologistas distinguir entre «realidad ambiental y utópica situación ambiental» y ha culpado de la liberación en el medio de estas especies a la «mayor agresión al ecosistema realizada en el siglo XX, que son los 1.200 embalses en la geografía española», que modificó «de forma drástica» el entorno piscícola.
Tras ello, el Instituto para la Conservación de la Naturaleza liberó estos ejemplares con el objetivo de «crear un nuevo equilibrio ecológico». En definitiva, opina que la modificación de la afectación del hábitat ya está hecha y augura que la erradicación de especies como por ejemplo el cangrejo rojo será imposible y puede producir «nichos ecológicos» de los que se «puede aprovechar la nutria para expandirse».
En este sentido, advierte de que la «imposible» erradicación conllevará un gasto al erario público y cree que la ministra es «consciente de esto», de modo que se han sentido «comprendidos» por ella, que quiere analizar todas las consecuencias de la sentencia «a fondo». «Yo no digo que se vaya a incumplir la sentencia del Tribunal Supremo, pero nosotros haremos actuaciones para dar sentido común a esta situación», ha advertido. Albiol ha subrayado que desde la Plataforma están «en total desacuerdo» con la introducción de especies exóticas invasoras, pero también se oponen a que entren en el mismo saco especies alóctonas naturalizadas y exóticas invasoras».
CANGREJO ROJO AMERICANO
Finalmente, se ha referido al cangrejo rojo americano del que asegura que «viven 5.000 familias en Extremadura», que cada año capturan y exportan a países de todo el mundo un total de 150 millones de cangrejos. Al mismo tiempo, ha defendido que con su actividad, si se detuviera la captura de cangrejos, estos, durante una sola puesta al año en vez de las tres habituales, pusiera 300 de los hasta 700 huevos que pone una hembra de una vez, en un solo ejercicio habría 23.000 millones de cangrejos cada fecundados para nacer. «Ese trabajo lo efectúan los pescadores sin sobrecoste para la administración», ha elogiado.
Fuente y fotografía: Econoticias
